HTML 5 уже в действии!
Сегодня узнала из ленты новостей, что уже можно использовать формат . Для этого нужно всего лишь прописать вот такой доктайп:
<!DOCTYPE html>
Jens Meiert, один из участников HTML Working Group, в своем блоге:
Это проще пареной репы, даже если вы не собираетесь в ближайшее время использовать все преимущества новых и ( за исключением тех, которые ранее были не стандартными, например ), или, по крайне мере, это не менее шокирующее, несмотря на то, что я говорю здесь о HTML, а не о XHTML, чтобы, на самом деле, поощрить использование HTML.
Еще одна приятная вещь – это "новый" способ указания кодировки документа с помощью атрибута <meta charset="utf-8">. Пример можно наглядно посмотреть .
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"> <html lang="@1"> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> <title>@2</title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="@3"> <p>@4
Спонсоры новости: Мечтаете об отдыхе? Закажите туры в Грецию.
На автопортале Auto-Sale.ru вы можете разместить объявление о продаже своего авто.
Большой выбор авто с пробегом, б/у авто, продажа без посредников.
Покупка и продажа авто на автомобильной торговой площадке ItsAuto.ru
Хотите стать спонсором?
@n – это части, которые непосредственно можно менять на свое усмотрение. Вот их значения:
@1: Код языка
@2: Заголовок
@3: Путь к файлу стилей
@4: Контент
И не забываем про валидацию – теперь доступен – .
Jens Meiert надеется, что уже к 2010 году будет известна дата выхода финальной версии спецификации HTML 5. 0, чтобы восторженно произнести: "Да, мы можем использовать HTML 5!"
Лично я не вижу пока таких перспектив, хотя видно что дела продвигаются довольно быстро. Но сам процесс внедрения нового формата HTML займет годы.
Советую так же прочесть обзоры HTML 5 в моем блоге:
Что нового в HTML 5.0? Часть 1
Что нового в HTML 5.0? Часть 2: внедрение видео и аудио элементов
Dmoz
Только вот не доступен валидатор-то.
МихаилЦитировать
Как же вы абзац оригинала изуродовали.
“real no brainer”: проще пареной репы, а не “настоящее безумие”.
“formerly proprietory”: бывшие нестандартными, а не “ранее заявленные”.
“equally shocking”: не менее удивительно, а не “шокирующее событие”, и проч.
Кроме того, предикативность оригинала утрачена наглухо. Перечитайте этот пассаж. Понять его в таком переводе может только тяжёлый шизофреник.
А самое главное, упущен саркастический, даже издевательский тон этой заметки, автор которой осознал мертворождённость HTML 5, но поделать уже ничего не может.
ВольпертЦитировать
Этот блог не транслятор новостей на русский язык. Автор в своем понимании, имея свое мнение относительно данного события, доносит его до читателей.
Я так думаю…
mrZlodeyЦитировать
По-моему, „мертворожденность“ HTML5 — это ваши личные фантазии. Я в заметке Дженса Мейерта ничего подобного не усмотрел.
ДмитрийЦитировать
Своё мнение и понимание излагается в тексте. А когда «Jens Meiert пишет в своём блоге», кавычка открывается, отбивка, курсив, то ожидается соответствующая оригиналу цитата. Мной, по крайней мере.
ВольпертЦитировать
Я считаю что все это большой бред! Какая разница как подключать стили или кодировку.
АлексейЦитировать
“Сегодня узнала из ленты новостей, что уже можно использовать формат HTML 5.0. Для этого нужно всего лишь прописать вот такой доктайп:”
Какой смысл использовать сейчас HTML 5.0 если его не поддерживает ни один браузер?
webmasters_byЦитировать
Опера прекрасно поддерживает Html 5.
HestЦитировать
Зачем нужем нужен html 5 если есть xhtml?
brezenixЦитировать
я не сторонница Html 5, но разница между Html5 и Xhtml как между html 4 и html 5 – в новом представлении документа, и по мнению разработчиков спецификации – более удобной. Почитайте статьи “Что нового в HTML 5.0 ?”.
АвторЦитировать
Ну не знаю, к счатью изучение языка разметки начал именно с xhtml поэтому ничего нового для себя не вижу в html5. Хотя введение новых элементов, семантику которых не надо описывать в таблицах стилей, это круто, вот если и правда тока Опера это поддерживает то толку от этого мало основная масса сидит под IE, хотя говорят и в нем будет поддержка html 5:
brezenixЦитировать
Не только. Последние ночнушки FF3.1 тоже.
ДмитрийЦитировать
А никто не запрещает поставить и выдать чистый xhtml. Там же написано. Просто задачи разные. HTML5 удобнее для верстальщика. Если не планируются такие вещи как парсинг кода роботами и тому подобные задачи автоматизации обработки — то HTML предпочтительнее XHTML.
ДмитрийЦитировать
Парсер сожрал: «…поставить <!DOCTYPE html>…».
ДмитрийЦитировать
Круто! 5 версия уже рулит!
SanyaЦитировать
Так вроде XHTML должен в XML эволюционировать везде пишут:), а CSS в XSL. Или HTML 5 это синоним XHTML 2.0 ?:)
FXIXЦитировать
Имхо стоит подождать пока все обкатают и тогда уж перехродить.
ВерстальщикЦитировать
Спасибо за пост. Не забрасывайте блог, очень хорошо у вас получается писать.
KleosanboЦитировать
Если кого-то интересует HTML 5 в серьез:
Материала еще мало, но, например, того, что в справочнике, на русском больше нигде нет.
AntonЦитировать
У меня две хорошие новости. Ну во-первых, вышел , где подробно разбирается применение ряда новых тегов, в том числе и time. Вторая: Микрософт закончил выпуск IE, и перешел к созданию , который будет поддерживать HTML 5.
AntonЦитировать
мне лично кажется, что html 5 не приживётся: будущее за xhtml-ем.
Антон ФорексовЦитировать