Первые впечатления о Google Chrome
Вчера в 23ч по московскому времени стал браузер , прозванный у нас “Хромым”. Сегодня это самая популярная тема в сети. Мнения есть как позитивные так и негативные, но добра как обычно больше :) Негатив связан, прежде всего с тем, что рынок браузеров уже распределил позиции между основными конкурентами, и тут снова новый кандидат, да еще какой!
Согласно статистике , число пользователей загрузивших Chrome за 1,4%, что в 2 раза больше, чем пользователей Opera (0.74%) по миру в целом! Конечно, большинство из них скачали браузер просто для тестов, но все же, популярность очень велика, если обогнала даже Opera.
и скриншот-отчетов о первых впечатлениях от браузера в сети уже очень много, поэтому хочется подвести итоги.
Идет народное голосование! Скажи свое слово. Поддержи рубль!
www.NoDollar.ru
Плюсы Google Chrome:
- Быстрая скорость загрузки браузера
- Легкий минималистический интерфейс
- Удивительно быстрая скорость обработки JavaScript и CSS ()
- Минимум настроек (всего 3 вкладки, флеш установлен)
- Поддержка CSS 3 (ACID 2 -100%, ACID 3 – 76%)
Минусы Google Chrome
- Каждая новая вкладка – это новый процесс, занимающий место в памяти
- Мало инструментов для веб-разработчиков
- Отсутствие индикатора загрузки страницы
- Отсутствует подсказка о том, что у сайта есть RSS
Конечно, 2-4 пункты еще простительны, все-таки, это бета-версия.
На мой взгляд, браузер с таким успешным стартом скорее всего будет популярен, но пройдет не один год, прежде чем выйдет доброкачественный релиз. Кстати, и также есть возможность установить браузер.
Лично мне не совсем привычны две вещи – отсутствие обрамления браузера сверху, где обычнно мы видим title и динамическая строка состояния, почему-то исчезающая при наведении. Но все это кажется просто мелочью на фоне скоростного движка, особенно хорошо это заметно при открытии админки вордпресса. И даже блог кажется совсем не перегруженным скриптами.
Однако у браузера все-таки есть противники. Например, автор приводит 7 причин, почему Google Chrome – это плохая идея. Одна из первых причин, что Google теперь еще больший монополист, чем Microsoft, постоянно преследуемый антимонополистами. Однако за первым никто не охотится. Также, подвергаются сомнениям все возможности приватного серфинга, т.к. теперь Google будет знать о нас абсолютно все. Этому кстати, было найдено подтверждение в лицензии:
«11.1. Вы сохраняете авторские (и любые другие принадлежащие вам) права на Содержание, которое вы передаете, публикуете и отображаете с помощью Услуг. При отправке, публикации и показе содержания вы предоставляете компании Google бессрочную, неотменяемую, действующую во всех странах, безвозмездную и неисключительную лицензию на воспроизведение, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, публичное распространение, публичный показ и копирование любого Содержания, которое вы отправляете, публикуете или размещаете для показа с помощью Услуг. Единственным назначением данной лицензии является предоставление компании Google возможности показа, распространения и рекламирования Услуг. Эта лицензия может быть аннулирована на определенные Услуги, как определено в Дополнительных условиях этих Услуг.»
Вот вам и приватность. Кроме того, уже обнаружена первая , над которой, наверное, сейчас ломают голову разработчики. Думаю таких еще пару десятков найдется :) Попробуйте сами ввести в адресной строке браузера evil:% и браузер выдаст ошибку и попросит перезагрузиться.
А как ваши впечатления? Готовы уже изменить “лисе”? :)
Еще записи на эту тему
Dmoz
Вообще-то это позиционируется как фича. Потому как если зависнет одна вкладка, все остальные будут нормально работать. А что касается памяти, то каждая новая вкладка в любом браузере ее отнимает.
Интересно, какому идиоту это первому пришло в голову?
Цитировать
ФИшка фишкой, а если у вас 15 вкладок? :) Просто откройте 15 сайтов и посмотрите сколько памяти съедают процессы..
по-поводу уязвимости
Цитировать
Сам браузер симпатичный конечно. Но лисе изменять еще очень рано. :) Во-первых, полюбому стоит подождать пока люди с большим количеством свободного времени найдут большинство проблем. А, во-вторых, у лисы куча плагинов, к которым я слишком привык. :)
Цитировать
Интересно звучит соглашение… Надо попробовать бы.
Только надо учесть, что эти 0,7% юзеров оперы ни за что не променяют её на любой другой браузер :).
Цитировать
В качестве минусов можно отметить отсутствие плагинов и дополнений.
P.S. Авторизация на сайте постоянно сбрасывается…
Цитировать
До плагинов думаю еще рано, поэтому не отметила.
А вы отметили чекбокс “запомнить” при авторизации?
Цитировать
Да, отметил.
Ещё какие то проблемы при логине со страниц сайта. Приходится логиниться с этой страницы http://www.getincss.ru/wp-login.php
Цитировать
Странно очень, у меня авторизация постоянно держиться. Протестирую на днях. В любом случае, регистрация пока необязательна для того чтобы оставить комментарий
Цитировать
Основным минусом думаю можно назвать отсутствие плагинов как в фаэрфоксе. Но для серфинга и непритязательных пользователей браузер суперский :)
Цитировать
Да, то что куча процессов в памяти меня несколько озадачило, хотя я парочку закрыл и ниче все работало а страница была отключена.
Цитировать
Меня вот тоже не сильно порадовало, что для каждой отдельной вкладки Chrome создает отдельный процесс. Нигде такого не видел. Напрашивается ассоциация с IE6 и 50-ю страницами, которые обязательно должны быть открыты, ибо все они нужны по работе :)
Цитировать
Не знаю, мне как-то IE7 хватает. Возиться с другими браузерами желания особого нет…
Цитировать
Надо будет запытать… но уже нравиться. Большой поклонник Гугли потому что.
Цитировать
Хром съедает системные ресурсы как прожорливый хомяк. Лисе изменять не будем.
Цитировать